• 
  '전민노련 사건' 피해자, 국가배상 길 열렸다 대법 "민주화보상법 위헌 결정, 선행 각하 판결에 기판력" 과거사 사건 피해자가 민주화 보상금을 받았다면 재판상 화해로 간주한다는 법조항의 위헌 결정은 이전 판결에 소급효를 가진다는 대법원 판단이 나왔다./더팩트 DB[더팩트ㅣ장우성 기자] 과거사 사건 피해자가 민주화 보상금을 받았다면 재판상 ..2023.02.15
• 
  헌재 "긴급조치 수사·재판 피해 국가배상 안 된다" 헌재는 26일 긴급조치 1호 또는 9호로 수사와 재판을 받은 피해자 A씨 등이 국가배상법 제2조 제1항이 위헌이라며 낸 헌법소원을 재판관 5대3 의견으로 합헌 결정했다. /더팩트 DB."공무원 고의·과실 있어야"…국가배상법 합헌 결정 [더팩트ㅣ송은화 기자] 1970년대 박정희 유신정권 시절..2020.03.26
• 더보기 >

• 
  '전민노련 사건' 피해자, 국가배상 길 열렸다 대법 "민주화보상법 위헌 결정, 선행 각하 판결에 기판력" 과거사 사건 피해자가 민주화 보상금을 받았다면 재판상 화해로 간주한다는 법조항의 위헌 결정은 이전 판결에 소급효를 가진다는 대법원 판단이 나왔다./더팩트 DB[더팩트ㅣ장우성 기자] 과거사 사건 피해자가 민주화 보상금을 받았다면 재판상 ..2023.02.15
• 
  대법, 긴급조치 1·4호 국가배상 인정…지난해 9호 이어 긴급조치 1호, 4호 피해자에게도 국가가 배상 책임을 진다는 대법원 판결이 나왔다./더팩트 DB[더팩트ㅣ장우성 기자] 긴급조치 1호, 4호 피해자에게도 국가가 배상 책임을 진다는 대법원 판결이 나왔다. 헌법재판소와 대법원의 긴급조치에 대한 일련의 판결 등 법률적 변화까지는 국가배상청구권 소멸시효가..2023.01.29
• 
  [TF이슈] 'CJ 양승태'의 헌재 동향 파악은 압박인가 관행인가 사법행정권 남용 의혹의 정점에 서 있는 양승태 전 대법원장이 지난달 26일 오전 서울 서초구 서울중앙지법에서 열린 공판에 출석하고 있다. /이선화 기자파견 법관 통해 헌재 정보 입수…양승태 측 "관행" [더팩트ㅣ송주원 기자] '양승태 대법원'의 사법행정권 남용 의혹에는 헌법재판소(헌재)가 빠..2020.07.02
• 
  헌재 "대법원 판결은 헌법소원 대상 아니다" 2017년 서울 종로구 헌법재판소 대심판정에서 국가정보원의 인터넷회선 '패킷감청'에 대한 위헌 여부 판단 공개변론이 열리고 있다. /남윤호 기자7대 2 합헌 결정…"대법원 패소확정, 예외적인 법원 재판 아니다" [더팩트ㅣ송주원 기자] 긴급조치 피해에 대해 국가배상 책임을 인정하지 않은 대법원..2019.07.25
• 더보기 >